2007年9月28日 星期五

hemidemi 和 funp 下的繁中網路書籤環境 (三)

再看群組功能
群組功能是一個網站不能或缺的功能,每個使用者心理或多或少追求歸屬感的需求,就像喜好美食的人會想尋找喜歡美食的同好,藉由分享美食資訊的互動中,感受到被注意和重視的歸屬感,資訊交換的功能更是網站的強項,好的群組功能如果可以滿足使用者這方面的需求,能把使用者緊緊得綁在這個網站上,必定能對使用者黏度大大提昇,最後再來看看這兩個網站的群組功能發展的方向也不太一樣,這也是我平常比較少接觸的功能,可能是因為我幾乎天天都會上去瀏覽新文章,所以會收到群組的裡文章大都也是看過的,只有在回頭收尋資料時,會利用群組當作索引去尋找,感覺起來反而比較像知識管理的工具。

黑米在群組功能上,可以讓管理者自訂的頁面,靈活的整理屬於各群組的重要資訊,像是統整群組裡的回覆或者屬於該群組的論壇,有利凸顯出不同群組的特色也方便使用者瀏覽,沒記錯的話如果想成立群組應該是要向站方申請,設了門檻由人工審核通過,黑米的說法是這樣比較能避免重複的群組互相影響到客群,這樣的群組感覺起來反而比較像是書籤的分類工具,今天如果只是幾個朋友想要弄一個群組互相交換書籤自嗨可能沒辦法,猜想黑米的走向可能比較偏向書籤管理吧,但小眾的需求在黑米就無情的被犧牲掉了,是在網路環境下,小眾使用者雖然單一群組較小,但總和卻能是主流群組的好幾倍,黑米這樣的機制似乎有些得不償失。

funp的精選區原意是提供喜歡用blog收藏文章的使用者,有一個更方便交換收集到的書籤,所以刻意將版面設計的跟blog類似,但相對的犧牲掉了版面的靈活度,精選區的申請方面與黑米相較之下就有較高的自由度,可以三五好友自行成立精華區,在小圈圈內交換書籤,當然funp也有完善的功能支援管理權限上的分配,透過funp內部的排行計算機制,這無形中的一隻手能替代主觀的人工塞選,就算有性質重複到的群組也能做出汰弱留強,雖然沒有人工塞選的直接有效,但經由時間發酵下的塞選,能有更客觀的塞選,好的管理者所經營出較佳的群組能被凸顯,有更高的曝光率,如果管理者怠惰了,相對的位置就會被取而代之,訪客也能看到更好的精選文章,能兼顧到小眾使用者的需求,也能做到文章分類管理的機制,

沒有留言: